iklan banner
[post_ad]

Las acusaciones de Quirino Paulino hacia Leonel Fernández

Me gustaría entender esto, pero... no puedo. Quirino Ernesto Paulino Castillo, confeso narcotraficante, hace unas declaraciones delicadísimas contra el expresidente de la República, Leonel Antonio Fernández Reyna, y surgieron algunos exjefes de la Policía para "proteger" a Fernández, no obstante, lo hicieron de la peor manera, debido a que lo hicieron con datos falsos, según 7días.com.do. Y yo pregunto, ¿por qué mejor no pidieron que se investigara si es cierto o no lo que dice Quirino? ¿Existe algún interés personal de por medio entre estos exjefes para proteger a Leonel?

Quirino y Leonel

En el periódico Hoy encontramos lo siguiente, expresado por el mayor general Víctor Leonardo Burgos, en una conferencia de prensa, celebrada en el salón La Mancha del hotel Barceló: «Esto es una ofensiva para tratar de destruir todas las instituciones de la República Dominicana. Esta rueda de prensa es en defensa de la seguridad ciudadana y de un ciudadano honesto como Fernández».

¿Lo dice en serio? ¿Una ofensiva para tratar de destruir todas las instituciones de la República Dominicana? Por lo que he leído y visto (videos) son declaraciones en contra de personas "supuestamente" corruptas y vinculadas con el narcofráfico, y no instituciones. Honestamente, hasta que el Dr. Leonel Antonio Fernández Reyna no demuestre lo contrario (sobre las acusaciones realizadas por Quirino Paulino Castillo), no creo que esto sea una ofensiva, con mera intención de dañar su "reputación" o "transparencia". Por tal motivo, muchos dominicanos hemos exigido que se investigue el caso para demostrar la inocencia o vinculación de Leonel Fernández con el narcotráfico.

He visto que se ha querido defender al exmandatario, Leonel Fernández Reyna, de la manera más subjetiva posible, porque no demuestran con hechos creíbles de que él sea inocente de dichas acusaciones. Solo se limitan a decir que es "inocente", que es "honesto", etc. Pero ninguna evidencia verosímil.

La defensa de Leonel y de sus simpatizantes

Fernández, en su defensa, se pronunció dos semanas después de que las acusaciones salieran a la luz pública y lo hizo de manera pobre, repitiendo los argumentos de Vinicio Castillo Semán, de que «el narcotráfico internacional toma venganza porque durante sus gobiernos combatió con intensidad y fuerza ese crimen organizado» y, peor aún, no aclaró si él o  FUNGLODE (su ONG) recibieron o no dinero del narcotraficante.

Asimismo, entre tanto revuelo, muchos han hecho uso de los sofismas (particularmente los que simpatizan con Leonel): especialmente el de "Quirino es un narcotraficante confeso y exconvicto, por tanto, sus argumentaciones carecen de calidad moral para acusar a Leonel". Sí y no. Sí porque es cierto que es un narcotraficante confeso y exconvicto. Y no porque en caso de que Quirino poseyera las pruebas contundentes que demostrase la culpabilidad de Leonel, poco importaría la "calidad moral" de Quirino.

Una "campaña de descrétido" en contra del Dr. Leonel Fernández

No veo ninguna "campaña de descrédito" en contra de Leonel, más bien veo que se ha querido desviar la atención sobre lo que dice Quirino para que Leonel no sea investigado como es debido. Ahora bien, si él verdaderamente es inonocente, ¿por qué no se somete al escrutinio de una investigación? ¿Por qué? 

El mismo Quirinio pidió que su denuncia sea investigada

Hay algo que llama bastante la atención en todo esto. Quirino, quien realiza la denuncia, está dispuesto a que todo esto sea investigado. En ese mismo orden, dijo que está preparado para someterse a cualquier polígrafo, para que vean que él no está mintiendo.


Siguiente
« Anterior post

¡Gracias por dejar tu comentario! ConversionConversion EmoticonEmoticon

Anuncio